網購足金戒指竟為“金包銀”，電商黃金銷售老套路需警惕

發(fā)布者: 麗江同城網|曹玉庚 | 發(fā)布時間: 2026-5-14 17:05| 閱讀量: 21389| 評論數: 7|IP：中國麗江

據澎湃新聞報道，江西豐城消費者袁女士花費777.83元，在某電商平臺“百年老鳳詳黃金直銷”店鋪購買了一枚標注為0.9g的足金戒指，可經鑒定，這枚戒指實際為“金包銀”。目前，涉事店鋪已為袁女士退款，但拒絕了她提出的三倍賠償要求。

針對此事，涉事電商平臺相關工作人員回應稱，已對該店鋪采取處理措施，目前涉事店鋪已被關閉。

這枚看似普通的所謂足金戒指，實則存在三重問題：產品是“金包銀”、鑒定書虛標高價、店鋪名稱刻意仿冒碰瓷知名品牌。在當前金銀消費市場升溫的背景下，網絡黃金飾品銷售的老套路再次浮出水面，值得高度警惕。

此次事件最核心的問題，是商家以“金包銀”冒充足金，涉嫌消費欺詐。黃金飾品價值高、單價貴，不少普通消費者缺乏專業(yè)鑒別能力，容易輕信商家的營銷話術。涉事商家明知產品并非足金，卻刻意隱瞞材質真相，誘導消費者購買，屬于典型的以假充真，違反了消費者權益保護法。

有意思的是，袁女士表示，5月10日下午，涉事店鋪已為其退款，但5月11日，媒體記者以消費者身份咨詢該店鋪時發(fā)現(xiàn)，客服仍在以相同路數套路其他消費者?？梢?，涉事商家毫無悔改之意，仍在“坑一個是一個”。

暗藏貓膩的鑒定書，也成為了商家制假售假的幫兇。這枚戒指實際售價僅七百余元，但媒體記者查詢商家提供的鑒定書后發(fā)現(xiàn)，其上顯示的最高售價竟達九千余元，價格相差十余倍。那么，該戒指的真實售價與鑒定書上的價格為何差距如此之大？這枚鑒定書的鑒定對象，是否就是袁女士所購買的這款戒指？對此，后續(xù)有必要進一步調查清楚。

另外，值得警惕的是，商家涉嫌利用“百年老鳳詳”仿冒知名品牌“老鳳祥”，以此搭便車牟利。這種傍名牌、仿知名商標的行為，涉嫌不正當競爭，也透支了消費者對老字號品牌的信任。

目前，涉事店鋪雖已被平臺關停，商家也完成了退款，但此事絕不能就此了結?！敖鸢y”戒指問題重重，說明此前相關平臺對店鋪資質的審核可能存在疏漏。電商平臺有必要壓實主體責任，嚴格審核入駐商家的資質，不讓不法商家有可乘之機。

近期，黃金飾品市場持續(xù)升溫，以“金包銀”飾品冒充足金的現(xiàn)象時有發(fā)生，黃金飾品銷售的老套路頻頻抬頭。這也意味著，電商平臺和監(jiān)管部門有必要強化監(jiān)管，斬斷此類坑人套路。

（來源/新京報評論）