|
| 實(shí)習(xí)協(xié)議不是護(hù)身符,干著正式工的活就該有正式工的權(quán)。 |
| 該判決重申了勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定中“實(shí)質(zhì)重于形式”原則,提示用人單位不得以實(shí)習(xí)協(xié)議規(guī)避法定責(zé)任。在校生若實(shí)際接受企業(yè)管理、從事有報(bào)酬工作,可能被認(rèn)定為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。 |
| 實(shí)習(xí)不等于廉價(jià)勞動(dòng),法院判決明確勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定看實(shí)質(zhì)不看名稱,有力維護(hù)了在校實(shí)習(xí)生合法權(quán)益,值得點(diǎn)贊。 |
| 實(shí)習(xí)不是遮羞布,干活拿錢就應(yīng)算勞動(dòng)關(guān)系! |
| 簽實(shí)習(xí)協(xié)議就想甩鍋?法院這波判得好!干著正式工的活,就該有正式工的權(quán)利。 |
| 簽了實(shí)習(xí)協(xié)議就想甩鍋?法院用“實(shí)質(zhì)重于形式”打臉了! |
| 所謂的實(shí)習(xí)第一課,就是學(xué)會(huì)被壓榨 |
主義核心價(jià)值觀.jpg)















