|
村容整潔,是鄉(xiāng)村振興的底色,也是村民最樸素的生活期盼。然而,央視財(cái)經(jīng)《財(cái)經(jīng)調(diào)查》的暗訪曝光,撕開(kāi)了部分地區(qū)農(nóng)村環(huán)境治理的虛假表象:一邊是耗費(fèi)資金建成的標(biāo)準(zhǔn)化垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站大門(mén)緊鎖、閑置蒙塵,一邊是鄉(xiāng)村垃圾遍地、污水橫流、露天焚燒、隨意填埋,久治不愈的“垃圾圍村”難題,持續(xù)困擾著不少農(nóng)村百姓的日常生活。
161721w13uz3u8yz0g6ixh.webp (43.3 KB, 下載次數(shù): 26)
下載附件
保存到相冊(cè)
2026-5-21 16:17 上傳
這并非個(gè)別村鎮(zhèn)的特例,而是多地基層治理流于形式的真實(shí)縮影。在遼寧營(yíng)口,鄉(xiāng)村沿線道路淪為露天垃圾場(chǎng),各類(lèi)生活垃圾、廢料堆積路旁,河道被垃圾堵塞淤積,水體發(fā)黑發(fā)臭,青綠植被與渾濁污水交錯(cuò),村容環(huán)境臟亂不堪。其中孟家洼子村的亂象更為觸目驚心,村內(nèi)露天垃圾堆放點(diǎn)常年焚燒垃圾,滾滾濃煙久久不散,緊鄰的農(nóng)田大棚、林木植被常年被高溫?zé)熝?,存在極大安全隱患。
更讓人揪心的是,廢棄農(nóng)藥瓶、醫(yī)用廢針管等危險(xiǎn)垃圾隨意堆砌在村口路邊,村民日常出行、老人孩童日?;顒?dòng)都需穿梭在垃圾之間,人身安全暗藏隱患。面對(duì)糟糕的居住環(huán)境,村民多次反映訴求,卻始終石沉大海,無(wú)人整改、無(wú)人回應(yīng),民生訴求被徹底漠視。
值得諷刺的是,當(dāng)?shù)夭⒎菦](méi)有垃圾處理設(shè)施,只是本該履職的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站,徹底淪為了“花瓶擺設(shè)”。營(yíng)口蘆屯鎮(zhèn)鎮(zhèn)級(jí)垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站,本是統(tǒng)籌鎮(zhèn)村垃圾清運(yùn)、凈化人居環(huán)境的核心節(jié)點(diǎn),如今卻淪為無(wú)序露天堆放場(chǎng),防滲、防揚(yáng)散等基礎(chǔ)防護(hù)措施全部缺失,垃圾污染問(wèn)題不減反增。面對(duì)亂象,站點(diǎn)負(fù)責(zé)人僅以“清理費(fèi)用過(guò)高”草草搪塞,輕松推卸履職責(zé)任。
在陳屯鎮(zhèn),基層治理的敷衍懈怠更是暴露無(wú)遺。垃圾清運(yùn)車(chē)輛不作為、亂作為,村民無(wú)奈自發(fā)阻攔亂倒垃圾的車(chē)輛,可轉(zhuǎn)頭就有垃圾車(chē)將垃圾直接偷排入河道,公然破壞生態(tài)環(huán)境。而當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)卻一味推諉,將治理不力歸咎于“財(cái)政財(cái)力不足、作業(yè)車(chē)道短缺”,看似是客觀難處,實(shí)則是不愿擔(dān)當(dāng)、懶政怠政的托詞。
放眼全國(guó)多地,同類(lèi)亂象屢見(jiàn)不鮮。內(nèi)蒙古部分鄉(xiāng)鎮(zhèn),垃圾偷倒現(xiàn)象猖獗,偏僻路段、天然溝壕甚至農(nóng)田保護(hù)區(qū),都成了無(wú)人監(jiān)管的“天然垃圾場(chǎng)”,生活垃圾、建筑垃圾、醫(yī)療垃圾肆意混堆。未經(jīng)處理的垃圾不斷滲出污水,滲透污染土壤與地下水,且時(shí)常有人露天焚燒垃圾,廢氣污染空氣,多重污染疊加,嚴(yán)重破壞鄉(xiāng)村生態(tài)。
甘肅慶陽(yáng)正寧縣的情況更是離譜。當(dāng)?shù)赝度雰汕в嗳f(wàn)元專(zhuān)項(xiàng)資金推進(jìn)農(nóng)村垃圾治理,配套建成標(biāo)準(zhǔn)化垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站、配齊全新處理設(shè)備,本該徹底扭轉(zhuǎn)鄉(xiāng)村環(huán)境面貌。但現(xiàn)實(shí)卻是,嶄新的設(shè)施長(zhǎng)期閑置,村民依舊習(xí)慣性往山溝傾倒垃圾,巨額治理投入打了水漂,民生工程徹底淪為無(wú)效投入。
諸多亂象之下,不少基層部門(mén)習(xí)慣性以“資金短缺、人手不足、運(yùn)力不夠”為借口搪塞質(zhì)疑。但事實(shí)一目了然:財(cái)政資金已然撥付、轉(zhuǎn)運(yùn)站點(diǎn)已然建成、配套設(shè)備已然到位,所有硬件條件全部齊備,治理工作偏偏卡在了最后的“落地使用”環(huán)節(jié)。所謂的客觀難處,終究是懶政的借口,核心癥結(jié)在于部分基層干部漠視民生、敷衍履職。
深究根源,這類(lèi)閑置的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站,本質(zhì)是典型的“應(yīng)付式面子工程”。不少基層治理只重“面子”不重“里子”,上級(jí)督查考核時(shí),倉(cāng)促建站、完善臺(tái)賬、裝點(diǎn)門(mén)面,只為順利過(guò)關(guān);督查風(fēng)頭過(guò)后,立刻鎖門(mén)停運(yùn)、放任不管,徹底將垃圾治理的民生職責(zé)拋之腦后。村民身處垃圾圍城、臭氣纏身的困境,卻無(wú)人過(guò)問(wèn)、無(wú)人解決。
更讓人寒心的是,停運(yùn)轉(zhuǎn)運(yùn)站、放任垃圾亂倒,看似是基層部門(mén)“節(jié)省開(kāi)支”的小聰明:站點(diǎn)不開(kāi)門(mén),就無(wú)需投入清運(yùn)人力、燃油、垃圾處理等運(yùn)營(yíng)成本。可這筆被省下的治理成本,最終全部由當(dāng)?shù)卮迕衲袚?dān)。污濁的空氣、被污染的水土、惡劣的居住環(huán)境,持續(xù)侵蝕著村民的生活質(zhì)量與身體健康,本該惠民的公共設(shè)施,反倒成了傷民的“擺設(shè)”。
事實(shí)上,農(nóng)村垃圾治理并非復(fù)雜難題,無(wú)需高深技術(shù)、無(wú)需巨額投入,考驗(yàn)的從來(lái)不是硬件條件,而是基層干部的責(zé)任心與執(zhí)行力。村民的訴求簡(jiǎn)單而樸素:垃圾有人清運(yùn)、場(chǎng)站正常運(yùn)轉(zhuǎn)、家門(mén)口干凈整潔??删褪沁@般最基礎(chǔ)的民生期盼,在部分地區(qū)卻成了難以實(shí)現(xiàn)的奢望。 一扇緊鎖的轉(zhuǎn)運(yùn)站大門(mén),隔絕的從來(lái)不是堆積的垃圾,而是群眾與基層政府之間的信任。實(shí)打?qū)嵉拿裆O(shè)施閑置荒廢,看得見(jiàn)的環(huán)境亂象置之不理,遠(yuǎn)比垃圾本身更讓群眾寒心。
鄉(xiāng)村治理貴在實(shí)干,不在裝點(diǎn)門(mén)面。兩千多萬(wàn)的投入、嶄新的轉(zhuǎn)運(yùn)站點(diǎn)、齊全的配套設(shè)備,唯有真正開(kāi)門(mén)運(yùn)行、常態(tài)履職,才能發(fā)揮惠民價(jià)值。摒棄懶政思維、撕掉應(yīng)付標(biāo)簽,把垃圾清運(yùn)做實(shí)、把環(huán)境整治做好,讓鄉(xiāng)村回歸干凈整潔,才能真正守住民生底線、贏得群眾認(rèn)可。任何“缺資金、缺運(yùn)力”的托詞,都掩蓋不了不作為、不擔(dān)當(dāng)?shù)闹卫砣蔽弧?/font>
(綜合:紅辣椒評(píng)論)
|