花2萬查丈夫出軌牽出公安“內(nèi)鬼” 輔警濫用微權(quán)力撕開信息安全缺口

為查實丈夫出軌真相，甘肅一名女子花費2萬元委托“私家偵探”調(diào)查取證，不料證據(jù)沒拿到，反倒遭遇詐騙。女子報警維權(quán)，一樁看似普通的民事糾紛、詐騙警情，卻意外揪出一條公民個人信息黑色產(chǎn)業(yè)鏈，更挖出了公安隊伍中的內(nèi)部蛀蟲。

警方偵查發(fā)現(xiàn)，涉事“私家偵探”的所有公民信息來源，均出自貴州一名反詐中隊輔警陳某乙之手。本該守護群眾信息安全的警務(wù)輔助人員，竟利用職務(wù)便利監(jiān)守自盜，非法查詢、售賣各類公民交易信息超8000條，淪為黑灰產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵“內(nèi)鬼”，讓人瞠目結(jié)舌、倍感寒心。

在不少人眼中，夫妻、情侶之間查出軌、調(diào)隱私，只是私人情感糾葛，是無關(guān)社會公共安全的“小事”。但大眾忽略了一個核心事實：公安執(zhí)法辦案系統(tǒng)，是守護公民個人信息的最后一道、也是最堅固的一道防線，里面囊括了群眾的行蹤、交易、戶籍等核心隱私數(shù)據(jù)，容不得半點私用、濫用。

輔警私自調(diào)取、售賣系統(tǒng)數(shù)據(jù)，看似是單次的違規(guī)操作，實則是硬生生撬開了公共信息安全的“防護門”。當本該守護民眾的執(zhí)法數(shù)據(jù)，淪為不法分子牟利的工具，公民的個人隱私、財產(chǎn)安全乃至人身安全，都將暴露在風(fēng)險之中，衍生出詐騙、騷擾、敲詐等一系列連鎖隱患，危害不容小覷。

從法理層面來看，輔警并無獨立查詢、調(diào)取公民個人信息的法定職權(quán)，所有系統(tǒng)操作都必須在正式民警的指揮、監(jiān)督與合規(guī)審批下進行。而陳某乙不僅肆意越權(quán)查取信息，更是鋌而走險，通過掛靠案件、偽造查詢文書等方式，刻意掩蓋自身違法行為，將職務(wù)便利化作牟利籌碼，徹底觸碰法律紅線。

最終，陳某乙因侵犯公民個人信息罪，被判處有期徒刑三年、緩刑三年，并處罰金3.5萬元。一紙判決雖對涉事人員形成了法律懲戒，回應(yīng)了公眾期待，但復(fù)盤整起案件，我們不得不正視：這樣的警務(wù)“內(nèi)鬼”，并非個例，此類微權(quán)力濫用亂象更是屢禁不止。

近年來，輔警利用職權(quán)倒賣公民信息的案件頻頻曝光：河北兩名輔警盜用副所長公安網(wǎng)數(shù)字證書，違規(guī)泄露公民信息，非法獲利11.7萬元；輔警林某私自登錄交管平臺，批量查詢車主電話、車輛信息，長期向違章代辦“黃?！笔圪u數(shù)據(jù)，牟利超37萬元。一樁樁案例，暴露出基層警務(wù)數(shù)據(jù)監(jiān)管的突出漏洞，也讓公眾對信息安全防線產(chǎn)生質(zhì)疑。

為何手握基層執(zhí)法微權(quán)力的輔助崗位，頻頻出現(xiàn)以權(quán)謀私、泄露信息的違法行為？深挖根源，三重漏洞亟待補齊。

首先是權(quán)限管理粗放松散?；鶎虞o警的公安系統(tǒng)賬號、數(shù)字證書使用門檻低，各類公民信息可隨意調(diào)取，合規(guī)審批流程流于形式，權(quán)力運行缺乏基本約束，為違規(guī)操作提供了可乘之機。其次是技術(shù)監(jiān)管存在短板。部分系統(tǒng)批量查詢、數(shù)據(jù)導(dǎo)出操作無完整痕跡留存，后續(xù)核查高度依賴人工，監(jiān)管滯后、排查被動，難以及時發(fā)現(xiàn)異常操作。最后是人員思想防線崩塌。部分基層輔警心存僥幸，認為微小違規(guī)難以被察覺，被蠅頭小利蒙蔽雙眼，將公權(quán)力、公共數(shù)據(jù)當作個人斂財?shù)乃接泄ぞ摺?/font>

信息化時代下，每個人的消費記錄、出行軌跡、社交信息、戶籍信息都被數(shù)字化留存，個人隱私本就面臨多重泄露風(fēng)險。公安機關(guān)作為群眾信息的核心守護者，基層警務(wù)人員的一言一行、每一次數(shù)據(jù)操作，都關(guān)乎公眾安全感與公信力。

守住公民信息安全底線，杜絕“內(nèi)鬼”作亂，不能僅靠事后追責(zé)、個案嚴懲，更要從制度和技術(shù)雙向發(fā)力，把基層“微權(quán)力”徹底關(guān)進制度籠子。一方面，要從嚴落實人員管理與權(quán)限管控，細化警務(wù)數(shù)據(jù)查詢、調(diào)取、導(dǎo)出的審批流程，明確崗位權(quán)責(zé)，杜絕越權(quán)操作；另一方面，必須全面升級技術(shù)監(jiān)管體系，建立全流程留痕、異常操作自動預(yù)警機制，讓每一次數(shù)據(jù)訪問、每一條信息調(diào)取都有據(jù)可查、有源可溯、有責(zé)可究。

如今，侵犯公民個人信息的犯罪已然形成完整黑色產(chǎn)業(yè)鏈，監(jiān)管觸角必須向基層末端延伸、向細微權(quán)力下沉。唯有織密制度監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，壓實崗位責(zé)任，讓權(quán)力在陽光下規(guī)范運行，才能徹底斬斷警務(wù)內(nèi)鬼與黑灰產(chǎn)業(yè)的利益鏈條，守住公眾信任，筑牢全民信息安全的堅固防線。

（綜合：紅辣椒評論）

分享0 收藏92 支持266 反對0

最新評論

網(wǎng)監(jiān)巡查 發(fā)表于 2026-6-5 17:19 IP：中國麗江

該內(nèi)容涉及公民個人信息泄露及公職人員違規(guī)操作，已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一（侵犯公民個人信息罪）及《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》相關(guān)規(guī)定。建議立即停止傳播相關(guān)細節(jié)，并向公安機關(guān)或網(wǎng)信部門舉報。

麗江同城網(wǎng) 發(fā)表于 2026-6-5 17:42 IP：中國麗江